Nakon incidenta u kojem su učestvovali gradonačelnik Beograda Aleksandar Šapić, odbornica pokreta Kreni-Promeni Tatjana Mićić i njen suprug Ilija Mićić, u javnost su dospele informacije o ranijim građevinskim poslovima Mićića. Prema nezvaničnim saznanjima koja je objavio „Blic“, on se dovodi u vezu sa čak 21 objektom izgrađenim bez dozvole, za koje su navodno podneti zahtevi za ozakonjenje. Isti medij izneo je i tvrdnje o njegovom angažovanju u obezbeđenju Save Manojlovića, kao i o socijalnom statusu njegove supruge.
Sukob gradonačelnika Beograda Aleksandra Šapića sa odbornicom pokreta Kreni-Promeni Tatjanom Mićić i njenim suprugom Ilijom Mićićem, koji se dogodio 28. septembra na Novom Beogradu, izazvao je brojne reakcije u javnosti. Dok su iz pokreta Kreni-Promeni tvrdili da je Šapić fizički napao njihovu odbornicu, gradonačelnik je izneo drugačiju verziju događaja, navodeći da je reagovao braneći se od njenog supruga.
U međuvremenu su objavljeni i snimci nadzornih kamera koji prikazuju pojedine delove incidenta, uključujući fizički sukob Šapića i Ilije Mićića.
Ono što je nesporno jeste da je u događaju učestvovao i suprug odbornice Kreni-Promeni, čija je uloga postala predmet dodatne pažnje javnosti.
Istovremeno, pojavile su se informacije o njegovoj poslovnoj prošlosti koje otvaraju niz pitanja o građevinskim investicijama, objektima bez dozvole i pokušajima njihovog ozakonjenja.
Ko je Ilija Mićić i šta se zna o njegovim građevinskim poslovima?
Prema nezvaničnim informacijama koje je 8. oktobra objavio „Blic“, Ilija Mićić je nekadašnji građevinski investitor sa Zvezdare koji se navodno dovodi u vezu sa čak 21 objektom izgrađenim bez odgovarajućih dozvola.
Kako navodi ovaj medij, reč je uglavnom o poslovnim objektima na teritoriji beogradske opštine Zvezdara, za koje su, prema istim saznanjima, podneti zahtevi za ozakonjenje.
U objavljenim informacijama pominje se i da su sporni objekti nastajali u periodu kada je Beogradom upravljala Demokratska stranka, odnosno u vreme gradonačelničkog mandata Dragana Đilasa.
„Blic“ navodi i da je reč o veoma velikoj površini nelegalno izgrađenih objekata, ali bez objavljene potpune građevinske dokumentacije iz koje bi bilo moguće nezavisno utvrditi njihov broj, površinu, vlasničku strukturu i pravni status.
Ukoliko se ovi podaci potvrde, postavlja se pitanje kako su objekti građeni, da li su nadležni organi postupali u skladu sa propisima i u kojoj se fazi danas nalaze postupci za regulisanje njihovog statusa.
Da li Mićić pokušava da ozakoni 21 objekat?
Posebnu pažnju izaziva tvrdnja da Mićić nastoji da kroz zakonske mogućnosti za regulisanje statusa bespravno izgrađenih objekata reši pitanje građevina koje se povezuju sa njegovim ranijim poslovima.
Prema pisanju „Blica“, on navodno pokušava da iskoristi zakon poznat pod nazivom „Svoj na svome“ kako bi regulisao status pomenutih objekata.
Ovaj zakon donet je radi rešavanja dugogodišnjih problema sa evidentiranjem i upisom prava svojine na nepokretnostima, uključujući i objekte izgrađene bez odgovarajuće dokumentacije.
Međutim, navodi o čak 21 objektu otvaraju pitanje da li se među podnosiocima prijava nalaze i investitori koji su gradili veći broj stambenih ili poslovnih objekata bez dozvole.
U slučaju Ilije Mićića, za sada nije javno predstavljena potpuna dokumentacija na osnovu koje bi se moglo pouzdano utvrditi za koje je konkretno objekte podneo prijave, po kom pravnom osnovu i kakav je njihov trenutni status.
Samo podnošenje zahteva za ozakonjenje ili upis prava svojine ne predstavlja dokaz zloupotrebe zakona, ali je broj objekata koji se pominje u medijskim navodima svakako razlog za dodatnu proveru.
Da li je Ilija Mićić angažovan u obezbeđenju Save Manojlovića?
U informacijama koje je objavio „Blic“ navodi se i da je Ilija Mićić navodno angažovan kao telohranitelj lidera pokreta Kreni-Promeni Save Manojlovića.
Prema tim nezvaničnim saznanjima, Mićić se nakon ranijih građevinskih poslova bavio poslovima u sektoru obezbeđenja.
Ukoliko je informacija o njegovom angažovanju tačna, postavlja se pitanje da li poslove zaštite Manojlovića obavlja formalno, u okviru registrovane delatnosti privatnog obezbeđenja, ili je reč o drugačijem vidu saradnje.
Navodi o socijalnom statusu Tatjane Mićić
Dodatnu pažnju izazivaju i informacije koje se odnose na Tatjanu Mićić.
Naime, „Blic“ je objavio nezvanična saznanja prema kojima se odbornica pokreta Kreni-Promeni tokom 2023. godine navodno prijavila kao nezaposleno i socijalno ugroženo lice.
Sukob sa Šapićem dobio i tužilački epilog
Podsetimo, incident od 28. septembra predmet je postupanja Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu.
Tužilaštvo je saopštilo da su 2. oktobra, u okviru dokaznih radnji, saslušani Aleksandar Šapić u svojstvu osumnjičenog i Tatjana Mićić u svojstvu oštećene.
Najavljeno je da će odluka o daljem postupanju biti doneta nakon ocene prikupljenih iskaza, video-zapisa, medicinske dokumentacije i drugih raspoloživih dokaza.
Šapić je javno tvrdio da nije napao odbornicu, već da je reagovao u samoodbrani tokom sukoba sa njenim suprugom, dok Tatjana Mićić i pokret Kreni-Promeni iznose suprotne tvrdnje.
Objavljeni snimci prikazuju pojedine delove događaja, ali konačnu ocenu svih okolnosti, uključujući eventualnu krivičnu odgovornost, daju nadležni organi.
Nakon objavljivanja novih informacija, pažnja javnosti više nije usmerena samo na okolnosti incidenta sa gradonačelnikom Beograda, već i na poslovnu prošlost Ilije Mićića.
Izvor: 24 SEDAM / M. I. / Foto: Printscreen